¿QUIÉN ELIGE LAS PALABRAS PARA LOS LEMAS DE LOS CONGRESOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS? SIN LUGAR A DUDAS, DEBEN SER ESPECIALISTAS EN MARKETING Y COMUNICACIÓN; POR ESO COBRAN ESOS HONORARIOS ASTRONÓMICOS Y SU PALABRA ES LEY ENTRE SUS ASESORADOS.
Después del congreso del Partido Popular celebrado el pasado fin de semana en Palma de Mallorca, tengo serias dudas sobre la tan cacareada reputación del elenco de asesores del mayor partido de la oposición y flamante aspirante a ejercer la alternancia del poder en lo más alto mientras refuerza sus califatos en territorios gobernados durante varios lustros.
Sin entrar a valorar al partido en sí mismo sino más bien a su buen momento político (las encuestas le son muy favorables) en un entorno agitado como es el español a todos los niveles de gobierno, entro a analizar el uso de la palabra “regeneración” en un escenario, a mi entender equivocado, como es la de Palma de Mallorca, con un trazo bastante turbio que lleva al no muy lejano pasado cuando un ex-presidente balear del PP era imputado, con fianza exigida, por corrupción.
Si encima del evidente recordatorio que lleva implícito las Islas Baleares con la corrupción en el poder de Jaume Matas y sus correligionarios, se coloca en el cartel estelar a otro imputado pendiente de sentarse en el banquillo a pesar de las triquiñuelas jurídicas ideadas para dilatar la celebración del juicio, parece que los especialistas de marketing estén intencionadamente provocando con prepotencia. Hasta aquí, pueden haber aplicado una táctica concreta a sabiendas que hasta imputado, Francisco Camps, Paco para sus amigos del alma, parece tener asegurada la reelección como President de la Generalitat Valenciana, sea condenado o no de haber recibido soborno de sujetos que pudieran haberse beneficiado de su generoso beneplácito.
Donde el elenco de pomposos asesores ha pinchado en hueso es en el uso del lenguaje, al emplear la palabra “regeneración” en un documento que pretende servir de estandarte en su camino a La Moncloa.
Mientras en las elecciones locales y autonómicas, parece que se obvia en gran medida los asuntos de corrupción, las elecciones generales de 2012 puede que tengan en cuenta referencias hechas hoy a bombo y platillo sobre ‘la regeneración prometida’ por un partido que se sabe aventajado y casi vencedor en los comicios de 2011, y quizá también de 2012. Sin embargo, los que hayan aconsejado al PP emplear la palabra “regeneración” deben haber sopesado la clara implicación del uso de tal término como título de un documento del congreso recién celebrado.
Según la RAE, la acción de “regenerar” implica – “dar nuevo ser a algo que degeneró, restablecerlo o mejorarlo” o “hacer que alguien abandone una conducta o unos hábitos reprobables para llevar una vida moral y físicamente ordenada”.
No parecen haberse dado cuenta que – ‘para regenerar, primero tiene que haberse degenerado – por lo que el uso de dicha palabra es una admisión inconsciente de ‘haber tenido una conducta y/o hábitos reprobables’.
¿Ha admitido el PP con ese documento que algunos de sus políticos han ‘degenerado en su actividad pública como tal’ y que ‘han actuado de modo reprobable’?
Como experto en PNL, debo decir que por muy experto que se sea en marketing y comunicación, el peso de las decisiones en la comunicación recae sobre el subconsciente, el único que dice las verdades internas de cualquier ser humano. Igual el PP ha hecho mal en emplear la palabra “regeneración” que bien pudiera despertar en los ciudadanos la conciencia de que los de ese partido no son tan honorables después de todo.
Fernando Fuster-Fabra Fdz.
Ciudadano Jubilado & Comunicador 2.0 en Activo
No hay comentarios:
Publicar un comentario